Diese Übersicht nennt die Themenfelder, in denen die Redaktion arbeitet. Es ist kein Katalog fertiger Produkte, sondern eine Leselandschaft: Jedes Feld enthält eine kurze Einordnung und eine Frage, die einen Beitrag tragen könnte. Wer an einem Feld hängenbleibt, kann eine Leseranfrage stellen.
Verzerrungen beim Dispositionseffekt
Warum Anleger Gewinner zu früh und Verlierer zu spät abstoßen — und wie KI-gestützte Zusammenfassungen diese Tendenz sichtbar machen oder verstärken. Eine Einordnung, die nicht zum „Gewinne laufen lassen“ aufruft, sondern die Mechanik dahinter erklärt.
Mögliche Frage: Verkürzt eine KI-Zusammenfassung den Schmerz einer Papierverluste, bevor man ihn bewusst aushalten kann?
Ankerpreise und recency bias
Wie ein einmal gehörter Preis zum Bezugsrahmen wird und warum die jüngste Bewegung die stärkste wirkt. Hier ordnen wir ein, wo Sprachmodelle ankernde Formulierungen übernehmen und wo eine Gegenlese-Lesart hilft.
Mögliche Frage: Ist der „Allzeithoch“-Bezug eine Information oder ein Anker?
Bestätigungsfehler und gefügige Modelle
Sprachmodelle neigen dazu, einer Frage die Antwort zu geben, die sie erwartet. Wir betrachten, wie dieser Effekt in der Anlage-Recherche wirkt und welche Fragetechnik ihn bricht.
Mögliche Frage: Wie fragt man ein Modell so, dass es widerspricht, statt bestätigt?
Herdenverhalten und Stimmungs-Signale
Wenn viele gleichzeitig dasselbe tun, entsteht ein Signal — aber nicht zwangsläufig eine Information. Wir trennen die beiden Lesarten und zeigen, wo KI-Stimmungsausleser helfen und wo sie die Herde nur lauter machen.
Mögliche Frage: Ist eine Stimmungsspitze ein Frühindikator oder ein Spätindikator?
Verfügbarkeitsheuristik in Echtzeit-Feeds
Was gerade und laut im Feed steht, wirkt wahrscheinlicher, als es ist. Wir schreiben darüber, wie KI-Feeds diese Verzerrung beschleunigen und welche Lesegewohnheiten sie mildern.
Mögliche Frage: Wie viel des Marktes sehe ich, und wie viel höre ich nur laut?
Was hier bewusst fehlt
Es gibt keinen Bereich für konkrete Wertpapierempfehlungen, keine Depotvorschläge, keine „heißen“ Titel und keine zeitnahe Markteinschätzung. Wer das sucht, findet hier nichts — und das ist Teil der redaktionellen Haltung, kein Mangel.